Finalmente la pelea legal que inició entre Taylor Swift y unos compositores por supuesto
plagio ha llegado a su fin, y de la manera más sorprendente.
Y es que resulta que esta semana el juez Michael W. Fitzgerald falló a favor de la cantante,
quien en el 2014 fue acusada por los letristas Sean Hall y
Nathan Butler de haberle copiado la letra de la
canción ‘Shake It Off’, argumentando que los temas no podían ser protegidos por
copyright… ¡porque eran demasiado estúpidos!
‘No solo el
concepto no es creativo y banal, las letras mismas carecen de la pizca de
originalidad y creatividad necesarias para la protección de los derechos de
autor. Son demasiado breves, poco originales y poco creativas para garantizar
su protección bajo la Ley de Derechos de Autor. Semejante mierda de letra
básica no se puede copiar. Son palabras demasiado simples como para que se
considere que alguien está copiando a alguien por usarlas’ dictaminó el juez. ¡Zaz culeras!
1 comentario:
Totalmente de acuerdo jaaaaa y es la wue gana todos los premios habidos y por haver y la mas escuchada jaaaaaa si se la pellisco el jues cons u desicion
Publicar un comentario